“Het is of ik of de hond.”
Het is het ultimatum waarvan iedereen denkt dat het alleen op het grote scherm gebeurt: de ene partner dreigt de ander in de steek te laten voor hun huisdier, denkend dat de "liefde van hun leven" in een oogwenk romantiek zal verkiezen boven hun geliefde gezelschapsdier. Het lijkt te dramatisch om ooit redelijk te zijn, toch?
Maar wist je dat steeds meer mensen dit van hun partner vragen, en de gemeenschappelijke verhouding van antwoorden is niet wat je verwacht. Hoewelwe u op deze vraag niet het exacte antwoord kunnen geven, omdat de pollresultaten verschillen, proberen we in detail te treden over deze keuze.
Hoeveel mensen zouden hun huisdier verkiezen boven hun partner?
Je bent zeker niet de enige als je denkt dat je je man zou herplaatsen in plaats van je husky.
Uit een peiling onder 2.000 Britse volwassenen met huisdieren bleek dat een op de drie mensen hun huisdier zou verkiezen boven hun partner als ze het ultimatum zouden krijgen.1Een andere peiling zegt echter dat 64% van de mensen hun huisdier zou verkiezen boven een partner.2 Dat is nogal een sprong in de cijfers, niet een die door geen van beide peilingen kan worden verklaard.
Waarom zou iemand zijn huisdier verkiezen boven zijn partner?
Er zijn verschillende redenen waarom iemand zijn huisdier verkiest boven zijn partner. In een Reddit-thread hadden tot nu toe meer dan 9.000 mensen hun verhalen gedeeld over hoe hun ex-partner reageerde toen ze ervoor kozen om uit elkaar te gaan vanwege hun huisdieren. Enkele veelvoorkomende redenen waren:
Een weerspiegeling van een dieper liggend probleem
Je ziet er niet goed uit om zoiets van je partner te vragen. Veel mensen beschreven het probleem als een grotendeels eenzijdige relatie. Het was niet dat hun huisdier hun partner niet mocht, maar andersom. Veel mensen maakten zich zorgen over toekomstige jaloezie vanuit het standpunt van hun partner. Als uw partner jaloers is op uw huisdier, waar zal hij dan nog meer jaloers op zijn?
Uiteindelijk kunnen veel mensen zich zorgen maken dat het verzoek een weerspiegeling is van diepere persoonlijkheidsproblemen bij hun partner. In veel gevallen gaat het niet alleen om het huisdier.
Verantwoordelijkheid
Als je een huisdier de jouwe laat noemen, worden ze jouw verantwoordelijkheid en alleen die van jou. Een afhankelijk dier in de steek laten voor een relatie toont een gebrek aan loyaliteit en opvolging, wat voor velen geen ideale eigenschap is voor een levenspartner.
Als hun partner niet voor een huisdier kan zorgen, maken veel mensen zich begrijpelijkerwijs zorgen dat ze voor niets anders kunnen zorgen. De meeste mensen willen geen langdurige relatie aangaan met iemand die ze niet kunnen vertrouwen als verantwoordelijke persoon.
Nogmaals, velen beschouwen het achterlaten van een huisdier als een teken van een onderliggend probleem.
Tenure
Soms kan het heel eenvoudig worden samengevat; het huisdier was er eerst. Wanneer een nieuwe partner meteen begint te klagen over een huisdier, zelfs voordat ze het huis betrekken, kan dit een teken zijn van een onoverbrugbare kloof in de relatie. Veel mensen maken zich begrijpelijkerwijs zorgen over waarden die niet overeenkomen, vooral als de partner nieuw is en het huisdier al een tijdje bestaat.
Sommige mensen houden van dieren en anderen niet. Dat is niet noodzakelijk een slechte zaak. Als de ene persoon zich echter geen leven zonder hond kan voorstellen en de andere persoon er nooit een wil hebben, kan dit ook een teken zijn van andere mogelijke waardekwesties. Wanneer twee partners het in de toekomst niet eens kunnen worden, kan dit een teken zijn dat de relatie niet zal werken.
Waarom zou iemand zijn partner verkiezen boven zijn huisdier?
Op dezelfde manier kunnen veel mensen om verschillende redenen hun partner verkiezen boven hun huisdier; niet al die redenen zijn verschrikkelijk.
Medische problemen
Een partner die een ernstige allergie heeft ontwikkeld, kan worden verkozen boven een huisdier, op voorwaarde dat het huisdier een goed thuis kan vinden. De meeste koppels proberen eerst een allergiebehandeling, maar die werken niet altijd, waardoor ze een goede basis vormen voor de keuze om een huisdier te herplaatsen in plaats van een partner.
Andere keren kan het medische probleem iets anders zijn dan allergieën. Personen met een verzwakt immuunsysteem kunnen het bijvoorbeeld niet goed doen in de buurt van dieren, omdat ze vaak veel ziektekiemen hebben.
In dit geval is het niet de schuld van de partner dat het huisdier moet worden herplaatst. Het is geen teken van een onderliggend persoonlijkheids- of waardeprobleem, zoals bij de bovenstaande punten.
Financiën
Soms is de reden niet persoonlijk, maar financieel. Met de stijgende kosten van levensonderhoud, moeten sommige paren aan de onderkant van de inkomens misschien overwegen om hun huisdieren te herplaatsen vanwege financiële uitputting. Vaak zou je je voorstellen dat het combineren van inkomens het makkelijker zou maken om voor een huisdier te zorgen. Als een partner echter zijn baan verliest of ziek wordt, kan het voor de verdienende partner moeilijk zijn om zowel het huisdier als de onverdiende partner te onderhouden.
Daarom kunnen financiën een verrassend grote rol spelen bij de keuze om een huisdier te herplaatsen.
Een kwestie van waarde
Een andere reden kan zijn dat iemand zijn huisdieren gewoon niet zo waardeert als een mens, of erger nog: ze waarderen zichzelf niet genoeg om de genegenheid van hun partner op te geven over zo'n ultimatum. Veel mensen in een relatie aan wie deze vraag wordt gesteld, zijn door de vragende partner aangevallen op hun eigenwaarde en hebben niet het gevoel dat ze voor zichzelf kunnen opkomen.
Er zijn veel ongezonde redenen waarom iemand besluit zijn huisdier te herplaatsen. Mensen met afhankelijke persoonlijkheden kunnen bijvoorbeeld alles doen om de liefde van hun partner te 'verdienen'.
Waarom stellen mensen zulke ultimatums?
Deze ultimatums zijn manipulatietactieken die worden gebruikt om iemand sterk te bewapenen om te doen wat de ander wil om zijn liefde of loyaliteit te bewijzen, wat een teken is van een ongelooflijk ongezonde relatie. Tegen de tijd dat je een ultimatum krijgt, is de kans groot dat er andere rode vlaggen zijn die je partner heeft geuit.
Alle keuzes die over huisdieren worden gemaakt, moeten kalm en op gelijke voet zijn. Beide partners worden getroffen, en beide moeten inspraak hebben. Hoewel het volledig negeren van de zorgen van een partner over het huisdier niet gezond is, is het ook niet gezond om een partner te dwingen zijn huisdier op te geven.
Conclusie
De jury is er nog niet uit of de meeste mensen hun huisdier zouden verkiezen boven hun partner. Enquêtes hebben tegenstrijdige gegevens gevonden. Er zijn veel voorbeelden van mensen die hun huisdieren verkiezen boven hun partners, vooral in nieuwe relaties. Er zijn echter veel gezondheidsredenen waarom iemand misschien ook zijn partner wil verkiezen boven zijn huisdier. Soms past het huisdier gewoon niet in hun nieuwe leven, vooral als er financiële of medische redenen bij betrokken zijn.
Ultimatums mogen echter nooit worden gebruikt om één partner iets te laten doen. Deze tactiek is een teken van een ongezonde relatie.
In veel gevallen gaat het niet echt om het huisdier. Veel partners die hun huisdier verkozen boven hun partner, zagen het ultimatum als een teken van een onderliggend probleem, wat hen ertoe aanzette de relatie te beëindigen.
