Bepalen welk dier intelligenter is, kan een uitdaging zijn. Traditionele IQ-testen werken immers niet bij honden en wolven. Wetenschappers hebben echter een paar slimme tests bedacht die helpen de intelligentie van verschillende soorten te bepalen.
Honden zijn goed in het volgen van menselijke signalen en het begrijpen van de menselijke lichaamstaal.1Op deze manier zijn ze slimmer dan heel jonge kinderen. Zoals je zou verwachten, is dit vermogen echter van vitaal belang voor honden. Ze leven immers naast mensen. Daarom moeten ze weten hoe ze met hen moeten communiceren. Het heeft duizenden jaren geduurd voordat dit vermogen ingeburgerd raakte bij honden. Wolven hebben dit vermogen echter niet - ze hebben het niet nodig. Bepalen wie van hen slimmer is, is lastig omdat ze allebei hun sterke punten hebben.
Lees verder voor een gedetailleerd antwoord.
Een eenvoudige test
Honden lijken prioriteit te geven aan het volgen van mensen en ze lijken op deze manier op menselijke baby's. Ze volgen vaak menselijke signalen sneller dan hun eigen ogen.
Eén onderzoek had betrekking op twee dozen: doos A en doos B. De onderzoekers plaatsten voortdurend iets in doos A dat de dieren moesten zoeken (zoals een traktatie). Honden (en baby's) zochten voortdurend in doos A naar het item, zelfs nadat de onderzoekers het in doos B begonnen te stoppen. Wolven kwamen er al snel achter dat het in doos B zat. Honden hadden het nog moeilijker toen de onderzoeker ook in doos A keek naar het voorwerp. Ze leken de mensen meer te vertrouwen dan hun eigen neus.
Verschillende leerstijlen
Dit is echter niet noodzakelijkerwijs een teken dat wolven slimmer zijn dan mensen. In plaats daarvan is het een signaal dat deze dieren verschillende leerstijlen hebben. Wolven volgen eerder hun zintuigen, terwijl honden eerder mensen volgen. Natuurlijk werken deze leerstijlen geweldig in de omgeving van beide dieren. Omdat ze anders leven, is het logisch dat ze anders leren.
Als je kijkt naar hoe dieren zelf leren, zijn wolven slimmer. Als je echter een mens aan de mix toevoegt, zal de hond de mens volgen, maar de wolf niet. Dit feit geldt zelfs voor wolven die in gevangenschap zijn grootgebracht en die regelmatig met mensen omgingen. Daarom, als je een hond koppelt aan een mens, vormen ze een ongelooflijk intelligent paar.
Deze verschillende leerstijl komt voort uit eigenschappen die duizenden jaren in honden zijn gefokt. Honden die naast mensen konden werken, hadden een grotere overlevingskans. Daarom gaven ze hun eigenschappen eerder door aan de volgende generatie. In de loop van de tijd leidde dit ertoe dat honden wezenlijk verschilden van wolven. Sommige van de vroegste wolfachtige honden die in de buurt van mensen leefden, hebben deze eigenschap misschien ontwikkeld, waardoor ze honden zijn geworden.
Honden kunnen ook vocale signalen oppikken en een beetje menselijke taal begrijpen. Omdat honden in de buurt van mensen leven, is deze eigenschap buitengewoon nuttig. Wolven kunnen dit echter niet omdat ze dat niet nodig hebben.
Bovendien stellen honden zich in nieuwe situaties vaak uit naar mensen. Net als kinderen leren ze door mensen te kopiëren of te luisteren naar wat mensen zeggen. Wolven doen dit niet en luisteren in plaats daarvan naar hun instinct.
Hoe ontwikkelden de verschillen zich?
Honden gingen meer op mensen lijken omdat ze in een menselijke sociale omgeving leefden. Honden die meer mensachtig waren, werden eerder beloond, wat ertoe leidde dat honden prioriteit gaven aan deze eigenschappen. Evenzo kijken honden naar menselijke baby's naar mensen, en zo begrijpen ze hun sociale omgeving beter. Hun instinct alleen is niet genoeg om hen te helpen navigeren in de menselijke sociale wereld.
Aan de andere kant bleven wolven in het wild leven. Ze konden niet op mensen vertrouwen, dus enig vermogen om mensen te begrijpen was niet nuttig.
Het samenkomen van hondengedrag en menselijk gedrag wordt een convergentie genoemd.
Bovendien ontwikkelen honden een relatie met hun mensen. Studies hebben aangetoond dat honden eerder geneigd zijn om iemand te vertrouwen met wie ze een relatie hebben. Als de onderzoeker al interactie heeft gehad met de hond en 'gelijk' had over de doos waarin het object zich bevond, waren de honden eerder geneigd hun aanwijzingen op te volgen, zelfs als ze ongelijk hadden. Als de onderzoeker echter werd vervangen, was de kans groter dat de hond zijn eigen ogen vertrouwde.
Wolven ontwikkelen niet dezelfde relatie met mensen, zelfs niet als ze in gevangenschap worden grootgebracht. Ze ontwikkelen geen constructie over hoe vaak de mens gelijk of ongelijk heeft. Ze weten misschien welke mensen hen gewoonlijk eten brengen, maar dat betekent niet dat ze die mens betrouwbaarder zullen vinden dan anderen.
Honden vinden hun relatie met een individuele mens belangrijk, waardoor ze in hun relatie kunnen verschillen, afhankelijk van met welke persoon ze zijn.
Teamwerk
Je zou verwachten dat honden erg goed zijn in teamwerk, gezien het feit dat ze dagelijks met mensen omgaan. Dit is echter niet het geval. In een studie die nog moet worden gepubliceerd, bestudeerden onderzoekers hoe goed wolven en honden voedselbronnen deelden. Wolven vertoonden wel meer agressie. Maar zelfs de laagste wolf zou een deel van het voedsel kunnen bedingen.
Aan de andere kant waren de honden minder agressief, maar het eten was niet gelijk verdeeld. In plaats daarvan monopoliseerde de meest dominante hond de voedselbron terwijl alle andere honden wegbleven. Daarom lijkt het erop dat honden erg goed zijn in het leren van mensen. Ze kunnen echter niet zo goed communiceren met andere honden.
Honden zijn ook minder agressief dan wolven. Als je naast mensen leeft, is dit ongelooflijk nuttig. Mensen willen geen honden die zich tegen hen kunnen keren. Wolven zijn echter agressiever. Deze bereidheid tot conflicten stelt hen echter in staat om dingen beter uit te werken. Ze zullen eerder grondig communiceren, terwijl honden elkaar gewoon met rust laten.
In een ander onderzoek werd één hond getraind om een hendel te bedienen om toegang te krijgen tot een traktatie. Deze hond is grootgebracht rond een stel wolven, dus ze waren allemaal vriendelijk en kenden elkaar. Wanneer de getrainde hond werd gekoppeld aan een ander lid van de roedel en tegen de traktatiebox werd geplaatst, was de kans groter dat de wolven van de getrainde hond zouden leren en de box zouden gaan bedienen.
Het lijkt erop dat honden het vermogen hebben verloren om van elkaar te leren. Ze kregen echter het vermogen om in plaats daarvan van mensen te leren. Het is niet zo dat honden mensen gewoon behandelen als lange, tweebenige honden. In plaats daarvan zijn mensen totaal anders in hun geest. Hun sociale vaardigheden gaan niet over op hun eigen soort.
Conclusie
Honden zijn in sommige opzichten slimmer dan wolven. Het lijkt er echter op dat ze zijn geëvolueerd om de signalen van mensen te volgen. Daarom leren ze heel snel wanneer er een mens bij betrokken is. Ze volgen mensen echter soms naar een fout. Zelfs als de mens ongelijk heeft, zal de hond zijn eigen ogen negeren en de mens volgen.
Aan de andere kant hebben wolven meer kans om logische tests te doorstaan, omdat ze sterk op hun eigen instincten vertrouwen. Ze zijn ook beter in het leren van andere honden en kunnen goed overweg met hun eigen soort. Honden lijken het vermogen om op andere honden te reageren enigszins te hebben verloren in ruil voor het vermogen om van mensen te leren.