Flouriet Vs. Eco-Compleet Vs. Fluvale Stratum Vs. ADA Aquasoil

Inhoudsopgave:

Flouriet Vs. Eco-Compleet Vs. Fluvale Stratum Vs. ADA Aquasoil
Flouriet Vs. Eco-Compleet Vs. Fluvale Stratum Vs. ADA Aquasoil
Anonim

Als je een prachtig beplant aquarium wilt, WEET je dat je een goed voedingsrijk substraat nodig hebt om ze te laten gedijen. Maar welke moet je kiezen?

Omdat er verschillende opties beschikbaar zijn, heb ik ze allemaal vergeleken tijdens mijn onderzoek naar mijn beplante aquarium.

Dit zou je moeten helpen om de beste pasvorm voor jou te vinden!

Afbeelding
Afbeelding

3 beste substraten voor beplante tanks in 2023:

1. Flouriet

Flourite is geweldig als je de pH van je aquariumwater niet wilt veranderen. Het wordt ook voorgewassen geleverd, maar het wordt aanbevolen om het voor gebruik uit te spoelen, wat direct in de zak kan worden gedaan.

Verwacht wat aanvankelijke bewolking, die zou moeten verdwijnen met behulp van een mechanisch filter.

Pro's

  • Wordt geleverd in twee stijlen: grind en zand
  • Flourietzand is zwaar en houdt planten goed vast
  • Voor het Flourite-zand zit het vuil bovenop, gemakkelijk te verwijderen met een sifon
  • Ziet er goed uit
  • Kan een goede anaërobe bacteriële activiteit ondersteunen
  • Groot oppervlak voor bacteriën om te leven
  • Desintegreert nooit
  • Zal water niet verkleuren zoals aarde

Nadelen

  • Prijzig – dit spul is een van de duurdere substraten.
  • Geen complete voedingsoplossing voor planten.
  • Bewolking bij het opzetten of verstoord kan verergeren als het niet eerst goed gewassen is
  • Geeft geen CO2 aan planten (in tegenstelling tot aarde)

2. Eco-Complete door CaribSea

Eco-Complete is speciaal ontworpen om te helpen bij de wortelontwikkeling in uw beplante aquarium, en is wetenschappelijk ontworpen om real-world hotspots voor onderwaterplantengroei na te bootsen!

Dit product vermijdt ook het gebruik van kunstmatige kleurstoffen, verf of chemische coatings, terwijl het ook helpt om visafval om te zetten in plantaardig voedsel.

Pro's

  • Het levert micro-organismen om de cyclus een vliegende start te geven
  • Het ziet er leuk uit voor velen
  • Je hoeft het niet te wassen
  • Heeft een grotere CEC voor het vasthouden van voedingsstoffen.
  • Zal waterstofsulfide niet zo gek op je maken als vuil, perfect voor het creëren van diepe oevers
  • Het kan worden gebruikt als deksel voor aarde
  • 4x meer oppervlak dan grind voor nuttige bacteriën
  • Zal water niet verkleuren zoals aarde
  • Desintegreert nooit

Nadelen

  • Hogere kosten, maar niet zo hoog als andere premium substraten
  • Vangt puin op zoals grind, tenzij bedekt met zand
  • Geeft geen CO2 aan planten (in tegenstelling tot aarde)
  • Geen volledige voedingsoplossing voor planten

3. ADA Aquasoil

ADA Aquasoil
ADA Aquasoil

Echte commerciële substraten die planten voeden, zijn echte aarde, gebakken in korrels.

ADA aquasoil is er één.

Het verlaagt de pH, wat kan worden gezien als een voor- of nadeel, afhankelijk van wat je zoekt.

Pro's

  • Gemaakt van mineraalrijke vulkanische grond
  • Voedt planten langdurig
  • Gemakkelijker te beheren dan onbewerkte grond - het is VEEL minder rommelig
  • Kleine korrelgrootte, ideaal voor fijn wortelende planten
  • Ruimte tussen de korrels helpt de productie van waterstofsulfide te voorkomen

Nadelen

  • Hogere kosten
  • Net als onbewerkte aarde verdampt het aanvankelijk veel ammoniak
  • Omdat het gebakken is, krijg je niet de kleine nuttige microben in de verpakking
  • Iets gaat kapot na verloop van tijd

Een meer budgetvriendelijke optie zou Mr. Aqua Soil zijn, die erg lijkt op ADA-aarde (en minder rijk is aan ammoniak).

4. Fluvale laag

Het heeft de neiging om de pH echt te verlagen als het alleen wordt gebruikt.

Het is ideaal voor garnalen en tropische zachtwatervissen, maar sommige vissen zoals goudvissen kunnen zich aanpassen en doen het redelijk goed.

Je zult merken dat hij ook vrij licht is, waardoor hij de stamplanten niet goed alleen kan vasthouden.

Pro's

  • Voedt planten langdurig
  • Gemaakt van mineraalrijke vulkanische grond
  • Schone optie
  • Kleine korrelgrootte, ideaal voor fijn wortelende planten
  • Houdt voedingsstoffen goed vast
  • Zal water niet verkleuren zoals aarde
  • Minimale uitloging van ammoniak

Nadelen

  • Prijzig
  • Omdat het gebakken is, krijg je niet de kleine nuttige microben in de verpakking
  • Iets gaat kapot na verloop van tijd
  • Zeer licht van gewicht, het kan moeilijk zijn om drijvende planten te verzwaren als ze alleen worden gebruikt
  • Kan aanvullende bemesting vereisen

Een goede combinatie is Eco-Complete bovenaan met Fluval Stratum onderaan. De Eco-Complete is zwaar genoeg om wortelplanten vast te houden, terwijl de Stratum ze voedt. Je kunt ook een mix maken van Eco-Complete, Stratum, grind en zand om bergen/heuvels/hellingen in je aquascape te creëren.

Afbeelding
Afbeelding

Welke van deze substraten is het beste?

Inerte substraten zoals Flourite-zand en Eco-Complete bestaan uit vulkanisch materiaal. Nogmaals, ze zijn allebei inert. Ja, dit betekent dat ze de pH niet bufferen. En ze zullen na verloop van tijd niet oplossen. Ze kunnen veel mineralen bevatten, maar de planten hebben er niet gemakkelijk toegang toe omdat ze gebonden zijn in de deeltjesstructuren.

Dus als het om plantenvoeding gaat?Niet bijzonder nuttig. (Op zichzelf.)

De marketing is GEK op dit soort dingen. Ze laten je denken dat het al deze mineralen bevat die je planten van brandstof zullen voorzien. Kijk: glas heeft ook zuurstof, maar niemand gebruikt het voor zuurstof omdat het allemaal opgesloten zit in de moleculaire structuur.

Dat gezegd hebbende: je zou technisch kunnen zeggen dat glas zuurstof bevat.

Maar er is goed nieuws: deze substraten kunnen het prijskaartje nog steeds waard zijn.

Vulkanische kleiachtige substraten hebben een groot oppervlak voor bacteriekolonisatie, veel groter dan grind. Zodat ze kunnen helpen de tank sneller te laten draaien en een sterkere kolonie nuttige bacteriën te ondersteunen. Deze kleien met een hoog CEC-geh alte kunnen ook als een spons werken en voedingsstoffen die je aan de waterkolom toevoegt, vasthouden, waardoor ze rond de wortels worden vastgehouden waar de planten ze nodig hebben.

MAAR-De waarheid is dat welk substraat je ook gebruikt dat niet inert is, op een gegeven moment NOG STEEDS zonder voedingsstoffen komt te zitten. Vuil, ADA-aarde, wat dan ook.

Op dat moment zijn planten afhankelijk van het substraat om voedingsstoffen uit andere bronnen te geleiden, zoals visvoer en waterdosering. Dit is een groot voordeel van het houden van je planten in potten, vooral als je gravende vissen zoals goudvissen hebt. Als het sap op is, hoef je ze alleen maar uit te spoelen en nieuwe aarde toe te voegen.

Hoe zit het met schoonmaken? Er zijn gemengde gedachten, sommigen proberen lichtjes over te hevelen en anderen laten de vissen gewoon de planten bevruchten. Uiteindelijk is het jouw beslissing. Als je "rommeliger" vissen zoals goudvissen houdt, wil je waarschijnlijk stofzuigen om de gezondheid van het aquarium in goede orde te houden.

golfdeler
golfdeler

Afhaalma altijden

Als je iets wilt om de planten echt te voeden om je aanvankelijke behoefte aan dosering en bemesting te verminderen? ADA Aquasoil en Fluval Stratum zijn geweldige opties. Ze kunnen je aquarium een goede start geven, en met genoeg extra voedingsstoffen uit visafval en gerecycled organisch materiaal om zelfs meerdere jaren mee te gaan.

Voor een hoge CEC-optie kan Flourite of Eco-complete zijn wat je nodig hebt en kan wat portemonnee-vriendelijker zijn.

Nu is het jouw beurt:

Wat is jouw ervaring met het gebruik van deze bodems?

Heb je een voorkeur?